Common data environment

EN ISO 19650-2 alalõikude viited on näidatud sulgudes.

• Kas määrav osaline (5.1.4) on projektiinfo standardis määratlenud mis tahes projektipõhise standardse olekukoodide ja läbivaatamissüsteemi laienduse ja kas need on üle vaadatud või muudetud (ja määrava osalisega kokku lepitud), et see vastaks iga määratud juhtiva osalise (5.3.2, 5.4.1) elluviimise nõuetele?
• Kas määrav osaline (5.1.4) on vara või projektiinfo standardis määratlenud klassifitseerimissüsteemi ja kas määratud juhtiv osaline on selle üle vaadanud või muutnud (ja määrava osalisega kokku lepitud), et see vastaks määratud juhtiva osalise (5.3.2, 5.4.1)  elluviimise nõuetele?
• Kas määrav osaline (5.1.4) on vara või projektiinfo standardis määratlenud infokonteineri ID nimetamise standardi ja kas määratud juhtiv osaline (5.3.2, 5.4.1) on selle üle vaadanud või muutnud (ja määrava osalisega kokku lepitud), et see vastaks elluviimise nõuetele?
• Kas nimetamise standard määratleb, kuidas mudelite edastamistele/ekspordile antakse erinevad konteinerite nimed? Näiteks, tuleks IFC faile (STEP vormingus) nimetada erinevalt nende algallika geomeetrilistest mudelitest ja PDF-faile erinevalt nende loomulikest 2D-jooniste ekvivalentidest (et ühelgi konteineril ei oleks sama ID-d). Pange tähele, et iga kord, kui algset infokonteinerit värskendatakse, tuleks värskendada ka seotud eksporte (niivõrd kui algse infokonteineri värskendamine neid mõjutab). See nõuab infokonteineri autorilt väga suurt tähelepanu:
  • seotud värskenduste eksportimine;
  • algse infokonteineri ja sellest eksporditud infokonteinerite värskenduste kontrolljälje tagamine.
• Kas kõik potentsiaalsed CDE lahendused on üle vaadatud, et tagada nende kokkulepitud metaandmete määramise toetamine (5.1.5, 5.5.2)?
• Kas potentsiaalse(te) CDE lahendus(te) valimisel on kaalutud turvakaalutlusi tagamaks, et juurdepääsuõigusi saab määrata individuaalsel ja organisatsiooni tasandil (5.1.5, 5.3.2, 5.5.2)?
• Kui CDE töövoo rakendamiseks kasutatakse mitut CDE lahendust, millest osa võib kuuluda või olla hallatud erinevate organisatsioonide poolt, kas CDE töövoog on üle vaadatud, et tagada infokonteinerite sujuv liikumine iga CDE lahenduse kaudu (5.5.2)?
• Kas CDE lahendusi on testitud, et tagada metaandmete määramiste ülekandmine nende vahel?
• Kas on kokku lepitud, kuidas toimub infokonteinerite käsitsi või automaatne ülekandmine erinevate lahenduste vahel?
• Kas on rakendatud ja dokumenteeritud üheselt mõistetav CDE töövoog selle kohta, kuidas igat tüüpi infokonteinereid arendatakse > kontrollitakse > jagatakse > autoriseeritakse > kinnitatakse > avaldatakse > arhiveeritakse? (seotud punktiga 5.5.2)
• Kas varaga seotud tegevusel või projektil on selge dokumenteeritud standardmeetodite ja protsesside kogum, kuidas infostandardis määratletud metaandmete määramised infokonteineritele määratakse (punkt 5.5.3)?
• Kas on määratletud, milliseid klassifikatsioonisüsteemi tabeleid/komplekte rakendatakse teatud tüüpi informatsioonile/infokonteineritele?
• Kas iga olekukoodi tähendus ja selle kasutamise piirangud on kinnitatud?
• Kas on kinnitatud, kuidas uued vara- või projektipõhised koodid genereeritakse, kokku lepitakse ja dokumenteeritakse?
• Kas on selgitatud, kuidas iga metaandmete määramine CDE lahenduses (igaühes) on tehtud?